Naš strokovnjak je onkolog, hematolog, član Evropskega združenja za medicinsko onkologijo (ESMO), član Nevro-onkološkega društva, kandidat medicinskih znanosti Mihail Laskov.
Prihajajoče zdravljenje bolnike pogosto prestraši bolj kot samo diagnozo. Konec koncev, če večina bolnikov nima predsodkov o operaciji (tako bi moralo biti), potem jih je glede kemoterapije veliko. Včasih zaradi tega ljudje celo zavračajo zdravljenje, raje imajo ljudske metode, kar seveda vodi v nepopravljive posledice..
Mit 1. Kemoterapija ne ubija samo rakavih celic, ampak tudi imunost. Zato več škodi kot koristi..
Prav. "Kemija" zmanjšuje imuniteto, vendar ne toliko, kot mnogi mislijo. V glavnem je prizadeta krvna slika - hemoglobin, levkociti, trombociti. Vendar si dokaj hitro opomorejo. Vendar se morajo bolniki paziti okužb. Rak ni absolutna kontraindikacija za cepljenje, na primer proti gripi, vendar je ta okužba sama po sebi lahko nevarna za oslabljeno telo. Zato se morajo bolniki posvetovati s svojim onkologom o možnosti cepljenja in želeni vrsti cepiva. Takšnih odločitev seveda ne bi smeli sprejemati samostojno..
Dolgoročni neželeni učinki "kemije" so izjemno redki. Le 2–3% bolnikov ima lahko dolgotrajne manifestacije srčnega popuščanja, okvarjeno delovanje ledvic, težave, povezane z živčnimi končiči. Preostala škoda se sploh ne pojavi ali pa ozdravitev nastopi v nekaj mesecih po koncu terapije. Toda tudi če "stranski učinek" ne izgine, se z njim lahko in je treba ukvarjati. Na primer, včasih je (glede na indikacije) treba spodbuditi delo kostnega mozga, da se obnovi krvna slika, včasih pa je dovolj le malo počakati - in vse se samo po sebi normalizira. Toda taktiko zdravljenja mora določiti le zdravnik. Mimogrede, ni nujno onkolog. Lahko se obrnete na specializirane strokovnjake - odvisno od tega, kateri organ je odpovedal.
Mit 2. Kemoterapija je neuporabna. Na internetu obstaja povezava do študije iz leta 2004, ki trdi, da "kemija" poveča preživetje le za 2,2%.
Prav. Takšne trditve so nelogične. Za vsako vrsto raka, pa tudi stopnjo bolezni in značilnosti samega tumorja, ima kemoterapija drugačno učinkovitost. Torej je govorjenje o odstotkih podobno merjenju povprečne temperature v bolnišnici. Kemoterapija se je izkazala za učinkovito. Poleg tega je v nekaterih primerih to edino zdravljenje. In zdravi. Na primer s krvnimi tumorji. Toda kljub dejstvu, da je kemoterapija pri zdravljenju solidnih tumorjev le del zapletenega zdravljenja, obstajajo dokazi, da je raka včasih mogoče premagati le s pomočjo kemoterapije.
Mit 3. Učinkovitost "kemije" je odvisna od resnosti "neželenih učinkov". Če lasje niso izpadli in se zdravstveno stanje ni poslabšalo, potem ne pričakujte učinka. In obratno - če se slabo prenaša, potem gre vse dobro..
Prav. V večini primerov temu ni tako. "Kemija" se prenese posamezno: nekdo izgubi težo v ozadju zdravljenja, drugi, nasprotno, pridobijo kilograme, nekdo praktično nima neprijetnih simptomov, drugi imajo nekaj več. In tudi manifestacije so lahko ravno nasprotne. Na primer, nekateri ljudje reagirajo na zdravila z drisko, drugi z zaprtjem. A vse to ne pomeni učinkovitosti terapije. Kljub temu je včasih mogoče sprejeti posredne zaključke. Na primer, obstaja posebna skupina zdravil, ki povzročajo kožne izpuščaje. In zdravnik razume: če je bolnik, ki je prejel tako zdravilo, šel z aknami, je to dobro in če ostane s čisto kožo, zdravljenje najverjetneje ne deluje. Ali na primer pri raku jajčnikov nekateri bolniki občasno nabirajo tekočino v trebušni votlini, ki jo je treba črpati enkrat na mesec. Če je treba med zdravljenjem tekočino pogosteje črpati, to pomeni, da "kemija" ne pomaga.
Mit 4. Kemoterapija je tako težka, da je ves čas, ko zdravljenje poteka, in to ne manj kot šest mesecev, oseba priklenjena na posteljo. Ne morem delati, hoditi ali se seveda ukvarjati s športom.
Prav. Neželeni učinki kemoterapije trajajo le nekaj dni, nato pride do okrevanja in oseba se počuti kot običajno. Nekateri skorajda sploh ne čutijo nelagodja. Poleg tega se že nekaj desetletij sočasno zdravljenje uporablja za ohranjanje dobre kakovosti življenja med zdravljenjem. Pri tem igrajo pomembno vlogo sodobna antiemetična zdravila. Zahvaljujoč temu mnogi pacienti med zdravljenjem še naprej delajo, skrbijo za otroke itd. Poleg tega znanost ne stoji mirno. Na primer, danes se aktivno razvija imunoterapija, ki obljublja, da bo zdravljenje raka postalo ne le bolj učinkovito, temveč tudi manj toksično. Pojavili so se in se še naprej preizkušajo novi citostatiki - zdravila, zahvaljujoč katerih se bo lastni imunski sistem boril proti raku. Na primer, pri zdravljenju melanoma danes v svetu obstaja prostor za onkolitične viruse. Ta zdravila se vbrizgajo v tumor in ga uničijo. Po njihovi zaslugi je bilo mogoče ljudem z eno najbolj agresivnih vrst raka znatno podaljšati življenje..
Kar zadeva šport, velike obremenitve med "kemijo" seveda niso prikazane, ampak telesna aktivnost, nasprotno, pomaga, da se počutite bolje in lažje prenašamo zdravljenje in s tem povečujemo njegovo učinkovitost. Najbolj uporabna - aerobna vadba (hoja, kolesarjenje, smučanje).
Mit 5. Med zdravljenjem se morate držati posebne prehrane. Če želite na primer ubiti raka, morate nehati jesti meso. Ali ne uporabljajte sladke in škrobne hrane. Na tešče, tudi suho. Pijte soda in ostalo.
Prav. To so vse neumnosti. Obstaja mnenje, da je med zdravljenjem bolje, da se z rdečim mesom ne zanesete, vendar to ne pomeni, da ga sploh ni mogoče jesti. Dejstvo, da se rak hrani s sladkorjem in je zato bolnikom strogo prepovedano jesti sladkarije, je le mit. Seveda vam ni treba jesti samo peciva - hrana naj bo uravnotežena. Dobro je, če prehrana vsebuje veliko beljakovin, tudi rastlinskih. Nemogoče je stradati s "kemijo", kaj šele izvajati suhe gladovne stavke. Nasprotno, veliko morate piti - to bo pomagalo, da se bodo ledvice bolje spoprijele z zdravljenjem. Smešno je govoriti o koristih sode.
Mit 6. Ker se učinkovitost "kemije" ohrani le, če je zdravljenje končano in se strogo upoštevajo intervali med tečaji, je treba dopuščati kakršne koli "neželene učinke" in se proti njim ne pritoževati. Za preživetje lahko vse porušite.
Prav. Ne, tega ne moreš storiti. Zato pred "kemijo" vedno opravijo splošne in biokemične preiskave krvi, analizo urina, predpišejo EKG. Če zdravimo osebo, katere krvna slika se je močno zmanjšala ali jetra in ledvice ne morejo obvladati, lahko umre. Tudi majhnega zmanjšanja ne bi smeli zapreti - navsezadnje, če v takem ozadju izvedete tečaj "kemije", bolniku ne bo pomagalo nadaljevati zdravljenja, temveč ga bo, nasprotno, najverjetneje onemogočilo. Zato morate le zaupati svojemu zdravniku in se pogovoriti o vseh vprašanjih, ki se pojavijo..
Mit 7. Med kemoterapijo ni treba opustiti kajenja in pitja. Kaj pa zdaj - navsezadnje se je že zgodilo najhujše.
Prav. Kajenje in zloraba alkohola med kemoterapijo je dodatna toksična obremenitev telesa. Zato se moramo posloviti od slabih navad. In to je bolje ne le za čas zdravljenja, ampak tudi po njem, saj lahko tudi po ozdravitvi enega raka zbolite za drugim. Kajenje je na primer eden glavnih dejavnikov tveganja za pljučni rak. Toda kozarec dobrega suhega rdečega vina ali malo drugega visokokakovostnega alkohola - za apetit in razpoloženje - si lahko privoščijo celo tisti, ki se zdravijo.
Mit 8. Nosečnice, ki se odločijo obdržati otroka, ne dobijo "kemije".
Prav. Ni vedno. Vse je odvisno od same bolezni. Na primer, pri raku ščitnice se najpogosteje zdravljenje lahko odloži do poroda - in nič strašnega se ne bo zgodilo. Pri nekaterih drugih vrstah tumorjev se med nosečnostjo izvaja "kemoterapija", plod pa zaradi takšnega zdravljenja ne trpi. Zdaj obstaja veliko načinov, kako se v kateri koli situaciji poskusiti boriti za življenje matere in otroka. Toda včasih se morajo bolniki odločno odločiti in se odločiti: ali rešiti svoje življenje ali rešiti otroka..
Želeno razmišljanje preprosto ne bo prikrilo dejstva, da je "industrija raka" le panoga. Zdravniki, farmacevtska podjetja, bolnišnice in druge ključne zainteresirane strani, ki imajo vlog v doslednem, pomembnem dobičku, so razvile tradicionalni model za zdravljenje ljudi z rakom.
Ta model praviloma vključuje vnos kemoterapevtskih strupov v človeško telo, njegovo uničenje z ionizirajočim sevanjem ali delno odstranitev organov ali delov telesa ali neko barbarsko kombinacijo, sestavljeno iz teh treh metod.
Nekateri ljudje začenjajo razumeti dejansko stanje stvari, zlasti tisti, ki so prisiljeni iz dneva v dan gledati svojo ljubljeno osebo zaradi tradicionalnega zdravljenja raka, vendar noben od postopkov, ki jih nalaga sistem, v mnogih primerih dejansko ne deluje. Malo znana znanost, v kateri je medicinsko-industrijski kompleks postal stalna praksa ignoriranja in skrivanja dejstev, kaže, da zlasti kemoterapija preprosto ni učinkovita metoda zdravljenja raka..
Dr. Hardin B. Jones, nekdanji profesor medicinske fizike in fiziologije na kalifornijski univerzi v Berkeleyju, ki je več kot 25 let proučeval pričakovano življenjsko dobo bolnikov z rakom, je zaključil, da kljub splošnemu prepričanju kemoterapija ne deluje. Bil je priča grozljivi smrti mnogih bolnikov z rakom, ki niso umrli zaradi raka, temveč zaradi strupa, ki so ga zdravniki vozili vanje. Mnogi od njih so umrli veliko prej kot drugi bolniki, ki so zavrnili zdravljenje..
Po podrobnejšem preučevanju tega vprašanja je dr. Jones ugotovil, da so bolniki z rakom, ki so prejemali kemoterapijo, v večini primerov dejansko umrli hitreje kot tisti, ki so upoštevali priporočila zdravnikov in prejemali druga zdravila. Številni znanstveniki in dr. Jones so na podlagi resnih izračunov razkrili dejstvo, da tradicionalna industrija raka noče, da bi svet vedel za več milijard dolarjev vredne bolnike z rakom..
"Ljudje, ki so zavrnili zdravljenje, so v povprečju živeli 12 let in pol," je dr. Jones dejal o svoji raziskavi, objavljeni v Transakcijah newyorške akademije znanosti. "Tisti, ki so prejemali druga zdravila, so v povprečju živeli le 3 leta.".
Razumeš? Zaradi opustitve tradicionalnega zdravljenja raka in popolnega pomanjkanja zdravljenja bolniki z rakom živijo več kot štirikrat dlje kot upogljivi bratje v bedi. Tega v medijih ne boste nikoli slišali, kar ljudem še naprej daje mit, da je treba bolnikom z rakom v telo vbrizgati, da lahko preživijo. Kemoterapija ubija ljudi.
Študija dr. Jonesa je tudi pokazala, da enako velja za običajna zdravljenja raka dojke. Ženske z rakom dojk, ki so opustile kemoterapijo, radioterapijo in kirurški poseg in so ostale nezdravljene, so živele tudi štirikrat dlje kot ženske, ki so šle pod nož ali so bile z njihovim soglasjem zastrupljene s kemikalijami.
V nedavni študiji, objavljeni v reviji Clinical Oncology leta 2004, je bilo ugotovljeno, da je kemoterapija v resnici le 2% učinkovita pri vseh vrstah raka. Ti podatki temeljijo na standardnih 5-letnih analizah preživetja..
Ločena študija, objavljena v Journal of American Medical Association leta 1979, je pokazala, da mnogi najpogostejši postopki za diagnosticiranje in zdravljenje raka dojke, ki se danes še vedno uporabljajo, niso ničesar zmanjšali pojavnost raka dojke ali povečanje stopnje preživetja bolnic s to vrsto raka.
Dve drugi študiji, ena iz Izraela, ki je bila objavljena leta 1978, in druga iz Združenega kraljestva, ki je bila objavljena v The Lancet leta 1980, sta prišli do podobnih zaključkov..
"Splošno preživetje bolnic s primarnim rakom dojke se v zadnjih 10 letih ni izboljšalo, kljub povečani uporabi številnih zdravil za kemoterapijo za zdravljenje metastaz," pojasnjuje Lancetova študija z naslovom "Neuspešen poskus uporabe kemoterapije za podaljšanje življenja skupine bolnic z metastatskim rakom dojke. ".
"Poleg tega pri prvih zasevkih ni prišlo do izboljšanja preživetja, preživetje pa se je morda celo zmanjšalo pri nekaterih bolnikih, ki so prejemali kemoterapijo.".
Vam je bil članek v pomoč? Delite z drugimi!
Avtor boletnebudu Objavljeno 7. avgusta 2018 Posodobljeno 25. februarja 2020
Kemoterapija zavira imunski sistem; in rak raste in metastazira, ko zatrejo naravne imunske sile telesa. Prav to je glavna škoda kemoterapije. Preživetje raka je neposredno povezano s tem, kako močan je imunski sistem telesa.
Zato je treba pri zdravljenju onkologije imunski sistem okrepiti, ne pa zatreti. Le s popolnoma delujočim imunskim sistemom lahko raka ozdravimo in preprečimo.
Ne pozabite, da rakava celica postane, ko ji dovajamo malo ali nič kisika. (Otto Warburg je za to odkritje prejel Nobelovo nagrado).
Kemoterapija je škodljiva tudi s tem, da močno zmanjša raven kisika v krvi. Celice nasiči s toksini, ki deaktivirajo kritične dihalne encime. Ko so normalne celice temu izpostavljene, je verjetneje, da postanejo rakave..
Izšla je nova študija, ki pravi, da kemoterapija spodbuja širjenje raka po telesu in bolj agresivne oblike raka v prihodnosti..
Angleški časopis Telegraph se sklicuje na ameriško študijo, objavljeno v reviji Science Translational Medicine, v kateri so znanstveniki raziskali učinke kemoterapevtskih zdravil na ženske z rakom dojke. Znanstveniki so ugotovili, da so ta zdravila povečala verjetnost selitve rakavih celic v druge dele telesa, kjer so skoraj vedno usodne..
Ugotovili so, da lahko kemoterapija kratkoročno zmanjša tumor, lahko pa tudi povzroči širjenje rakavih celic po telesu in kasnejši razvoj agresivnejših malignih tumorjev..
To vas bo presenetilo, vendar ni znanstvenih dokazov, da kemoterapija zdravi raka ali podaljšuje življenje bolnikov z rakom..
Kemoterapija lahko le ZAČASNO zmanjša velikost tumorja, ne more pa ga ozdraviti ali ozdraviti samega raka.
Tumor ni rak, je njegov simptom. Zdravljenje simptoma brez zdravljenja vzroka za njegov pojav pomeni igranje časa in čakanje na ponovitev bolezni..
Glede na študijo Oddelka za radiacijsko onkologijo Severnega Sydneyevega centra za raka, objavljeno v reviji Clinical Oncology leta 2004 in oceno podatkov kliničnih preskušanj kemoterapije v zadnjih 20 letih, je učinek kemoterapije na petletno preživetje v Ameriki 2,1% (154.971 bolnikov ), v Avstraliji pa 2,3% (72.964 bolnikov).
Se pravi, študije kažejo, da kemoterapija ne deluje v 98% primerov. In to so podatki za Ameriko in Avstralijo, države, v katerih zdravljenje raka velja za najboljše in najnaprednejše na svetu..
Dokazano je tudi, da kemoterapija ne deluje v primerih, ko se je rak razširil po telesu (torej kadar obstajajo metastaze).
Statistični podatki kažejo, da oseba, ki je bila podvržena kemoterapiji, živi veliko manj kot tista, ki sploh ni bila zdravljena zaradi raka. Kemoterapija ubije ljudi pred rakom.
Če ste bili na kemoterapiji, morate vsekakor razstrupiti telo. V nasprotnem primeru bodo toksini iz kemoterapije "sedeli" v vašem telesu in do konca življenja zastrupljali vas in vaše zdravje..
Učinkovitost onkološkega zdravljenja s kemoterapijo kažejo le tiste študije, ki jih sponzorirajo proizvajalci kemoterapevtskih zdravil. Ne obstajajo raziskave neodvisnih strank, ki niso povezane z rezultati ali jih finančno ne zanimajo in podpirajo njegovo učinkovitost pri zdravljenju raka..
Ne pozabite, da je medicina posel, ki prinaša več denarja kot vojna. Stroški kemoterapevtskih zdravil so visoki in zaslužijo veliko denarja..
Zanimivo je, da so bila zdravila za kemoterapijo prvotno pridobljena iz nitroiprita (dušikove gorčice) ali, kot mu pravijo tudi, "gorčice", torej smrtonosnega plina, ki je med drugo svetovno vojno ubijal ljudi v plinskih komorah. V plinskih komorah ni preživel nihče. In ta plin ni nikogar pozdravil. Vendar so zdravniki opazili, da je ta plin upočasnil rast hitro rastočih tkiv in zmanjšal število belih krvnih celic, zato so se odločili za uporabo v onkologiji. Eno prvih, ki je proizvajalo zdravila za kemoterapijo, je bilo zdaj znano podjetje Bayer, ki je bilo preusmerjeno v farmacevtsko podjetje - tisto, ki je prvotno proizvajalo gorčico za naciste, ki so ubijali ljudi v plinskih komorah..
Treba je biti pozoren na dejstvo, da sta zmanjšanje tumorja in zdravljenje raka dve popolnoma različni stvari. Zakaj bi šli skozi bolečino in neželene učinke kemoterapije, ko raka ne more ozdraviti?
Se vam zdi, da se je od vojne veliko spremenilo, kemoterapija pa je postala bolj "napredna"? Žal temu ni tako.
Kadar zdravnik pravi, da je kemoterapija učinkovita, še ne pomeni, da zdravi raka. To samo pomeni, da ZAČASNO zmanjša velikost tumorja. In kaj boste storili potem, ko začne tumor spet rasti in je bolj agresiven kot pred "zdravljenjem" s kemoterapijo, ko so imunske sile telesa že popolnoma uničene?
Kako zdravniki imenujejo zdravljenje raka? V svetu zdravnikov to pomeni, da je oseba po diagnozi živela še 5 let. Ali je to isto, kar navaden človek razume pod besedo "zdravi"? Če je oseba živela pet let in umrla v enem dnevu, nikogar več ne zanima. Pa tudi bistveno zmanjšana kakovost življenja bolnikov po kemoterapiji. Tako je statistika močno izkrivljena, odstotek ozdravljenih pa je umetno visok.
Kako drugače medicina manipulira s statistiko? Zahvaljujoč tehnologiji se rak danes pogosto odkrije v zgodnejši fazi. Tako več ljudi vstopi v petletno obdobje "preživetja", kar nam omogoča, da govorimo o "povečanju učinkovitosti zdravljenja" malignih tumorjev. Zakaj je za osnovo vzet petletni mejnik? Ker potem statistika preživelih močno upade in ni več treba govoriti o kakršnih koli rezultatih zdravljenja.
Do danes je bilo zbranih dovolj statističnih in znanstvenih podatkov, da je škoda kemoterapije preresna, da bi razmišljali o alternativnih metodah zdravljenja raka, ki jih izvajajo številne klinike po svetu..
Science Translation Medicine je objavil študijo, ki vsebuje informacije o tem, kako lahko kemoterapija povzroči ponavljajoče se vrste raka in bolj agresivne vrste tumorjev. Medtem ko kemoterapija deluje za začasno zmanjšanje primarnega tumorja, spodbuja širjenje rakavih celic v druge organe..
Raziskovalci so preučevali učinke kemoterapevtskih zdravil na bolnike z rakom dojke in ugotovili, da zdravila povečajo verjetnost širjenja raka na druge dele telesa..
Raziskovalci so preučili učinke kemoterapije na tkivo, odvzeto moškim z rakom na prostati, in v zdravih celicah po zdravljenju našli "dokaze o poškodbah DNK". Kemoterapija deluje tako, da zavira razmnoževanje hitro delitvenih celic. Zdrave celice, poškodovane s kemoterapijo, izločajo več beljakovin, imenovanih WNT16B, kar poveča stopnjo preživetja rakavih celic. "Povečanje WNT16B je bilo povsem nepričakovano," je za AFP povedal soavtor študije Peter Nelson iz Centra za raziskave raka Fred Hutchinson v Seattlu. Beljakovine so pobrale tumorske celice v bližini poškodovanih zdravih celic. "Ko se izloči, WNT16B sodeluje z bližnjimi tumorskimi celicami in povzroči njihovo rast, razmnoževanje in, kar je pomembno, upiranje nadaljnjemu zdravljenju," je dejal Nelson. Ko se rak zdravi s kemoterapijo, se tumorji sprva pogosto dobro odzovejo, nato pa pogosto zrastejo in postanejo odporni na nadaljnjo kemoterapijo. Raziskave kažejo, da se stopnja obnove rakavih celic med kemoterapijami povečuje. "Naši rezultati kažejo, da lahko odzivi na poškodbe benignih celic... neposredno povečajo kinetiko rasti tumorja," piše ekipa..
Raziskovalci so povedali, da so svoje ugotovitve potrdili s tumorji raka dojke in jajčnikov.
Škoda kemoterapije je v tem, da vsaj devet mesecev po zdravljenju pri bolnikih znižuje ključne imunske celice, zaradi česar so ranljivi za potencialno smrtno nevarne virusne in bakterijske okužbe. Nekatere celice se tudi po 9 mesecih ne obnovijo in ostanejo šibke ter dovzetne za viruse. Zato ljudje pogosto umrejo zaradi neželenih učinkov kemoterapije. Ker ubije imunski sistem, se človek okuži z okužbo in se mu telo ne more upreti.
Zdravila za kemoterapijo na embalaži pravijo, da gre za rakotvorno snov. Rakotvorna snov je snov, ki vodi do razvoja raka v telesu. Kako lahko organizem pozdravi raka, če ga v postopku "zdravljenja" v ogromnih količinah dodatno infundiramo s snovjo, ki dokazano povzroča raka? To je še ena škoda kemoterapije.
Pogosto bolniki umrejo zaradi kemoterapije preprosto zato, ker njihovi organi ne morejo prenesti njene toksičnosti. Imajo odpoved srca, jeter ali ledvic.
Smernice, ki jih medicinske klinike dajejo svojim medicinskim sestram, dobro odražajo nevarnosti kemoterapevtskih zdravil. Medicinske sestre, ki pripravljajo zdravila za dajanje bolnikom, opozarjajo, da so v "pomembnem tveganju" za poškodbe kože, reproduktivne nepravilnosti, težave s hematološkim (cirkulacijskim) sistemom, poškodbe jeter in kromosomov. Medicinskim sestram je tudi naročeno, naj "nikoli ne jedo, pijejo, kadijo ali uporabljajo kozmetike na območju priprave zdravil". (odlomek iz izpraševalne kemoterapije, dr. Ralph W. Moss, Equinox Press, 2000).
Cilj kemije je zatiranje celične proliferacije, toda zdrave celice in tkiva se tudi razmnožujejo in ta proces vpliva tudi nanje. Na primer hrbtenjača, ki med drugim proizvaja bele krvne celice, potrebne za imunost, sluznice črevesne stene in lasne mešičke. Toksini kemoterapije jih močno poškodujejo, kar ima za posledico zmanjšano imunsko funkcijo, slabost, bruhanje, črevesne krvavitve, razjede v ustih in izpadanje las. Bolniki poročajo o izgubi spomina, otroci pa imajo težave z učenjem. Veliko je tudi primerov poškodb srca, pljuč in ledvic, precejšnje število okužb. To je še ena škoda kemoterapije.
Vsa zdravila za kemoterapijo so zelo draga in zelo donosen posel za farmacevtska podjetja. V Ameriki FDA (Food and Drug Administration) odobri nova kemoterapevtska zdravila, če lahko v poskusu za 28 dni zmanjšajo tumorje za 50%. Tudi če tumor po 28 dneh začne znova agresivno rasti, FDA še vedno zdravilo imenuje uspešno in dovoljuje, da se trži. Ali ni to prevara bolnikov z rakom, ki jim lažno upajo in so zaradi jemanja teh zdravil toliko trpeli?
Leta 2010 so ZDA samo s kemoterapijo (!) V ZDA prinesle 75 milijard dolarjev. V Rusiji je tudi onkološko zdravljenje zelo drago, vendar vlada, dobrodelne organizacije in fundacije pogosto nosijo stroške. Iz svojega žepa plačujejo, da kupijo zdravila, ki jih potrebujejo, za kar pa dobivajo farmacevtska podjetja, vladni uradniki in druge zainteresirane strani, ki sodelujejo pri nabavi..
Ta rak nosečnosti (horiokarcinom - rak zarodka), Burkittov limfom, ki obstaja predvsem v nekaterih regijah Afrike, nekatere druge vrste limfomov, z otroško levkemijo, z rakom na modih. Statistični podatki pri tako pogostih vrstah, kot so rak dojk, prostate, pljuč, debelega črevesa, kažejo, da so rezultati kemoterapije več kot skromni.
Kemoterapija zavira imunski sistem; in rak raste in metastazira, ko zatrejo naravne imunske sile telesa. Prav to je glavna škoda kemoterapije. Preživetje raka je neposredno povezano s tem, kako močan je imunski sistem telesa.
Zato je treba pri zdravljenju onkologije imunski sistem okrepiti, ne pa zatreti. Le s popolnoma delujočim imunskim sistemom lahko raka ozdravimo in preprečimo.
Ne pozabite, da rakava celica postane, ko ji dovajamo malo ali nič kisika. (Otto Warburg je za to odkritje prejel Nobelovo nagrado).
Kemoterapija je škodljiva tudi s tem, da močno zmanjša raven kisika v krvi. Celice nasiči s toksini, ki deaktivirajo kritične dihalne encime. Ko so normalne celice temu izpostavljene, je verjetneje, da postanejo rakave..
Zato kemoterapija poveča tveganje za razvoj novih ali ponavljajočih se vrst raka, ki so pogosto bolj agresivne. Če ste imeli kemoterapijo, morate opraviti razstrupljanje telesa, da se telo znebi toksinov in rakotvornih snovi iz kemoterapije..
Za zdravljenje raka je treba korenito spremeniti način življenja, da se v telesu ustvari okolje, v katerem se rak ne more razviti. Rak se v zdravem telesu ne more razviti. Deset let ste bili bolni, preden se je rak pojavil v vašem telesu. Rak je posledica vašega bolnega telesa. Preberite članek Vzroki za raka in iz svojega življenja čim bolj odstranite vse, kar vodi do njega. Brez odstranitve vzroka raka ga ne morete ozdraviti..
Telo nasičite s kisikom, ga alkalizirajte s prehrano proti raku, odpravite vnetja, pa tudi toksine in pomanjkanje vitaminov in mineralov, kar je ravno privedlo do vašega raka, pijte zelišča proti raku, telovadite, izvajajte antiparazitsko čiščenje in naredite še veliko več, o čemer lahko preberete na tej spletni strani. Potem boste zdravi in lahko premagate bolezen..
Na moji spletni strani lahko preberete o alternativnih načinih zdravljenja raka v rubriki Protokoli proti raku, o prehrani proti raku, vitamini in minerali, zeliščih, začimbah in dodatkih, ki jih je priporočljivo jemati v primeru diagnosticirane onkologije, vzrokov onkologije. Zgodbe ljudi, ki so raka pozdravili z alternativnimi metodami, najdete v rubriki ZGODBE O ZDRAVLJENJU. Nasvet o vseh teh vprašanjih lahko dobite tudi tako, da nas kontaktirate prek obrazca v razdelku Stiki.
Je kemoterapija "zastarela"? Ker bolj boli kot pomaga? In v progresivnih klinikah so raka že dolgo zdravili brez "kemije"? Stanovalka Višje onkološke šole N.N. N.N. Petrova Katerina Korobeynikova.
V podporo temu mnenju, ki ga je v internetni raziskavi navedel profesor Harvardske univerze John Cairns, ki naj bi bil leta 2004 objavljen v časopisu Scientific American in Journal of Clinical Oncology, kemoterapija dejansko pomaga le 2,3-5% primerih. Toda "kemija" povzroča "odpornost na tumor, ki se izraža v metastazah.".
Fotografija z verywell.com
Če želite govoriti o učinkovitosti kemoterapije "za raka", je treba pojasniti, da pojem "onkologija" vključuje veliko različnih bolezni.
Pri otrocih obstaja nevroblastom ali maternični horionkarcinom. S kemoterapijo jih je mogoče popolnoma pozdraviti. (Zdravilo pomeni, da oseba nima ponovitve v 5 letih).
Obstajajo tumorji, ki so zelo občutljivi na kemoterapijo - Ewingov sarkom, rak prostate in rak mehurja. S pomočjo kemoterapije jih je mogoče nadzorovati - ozdravitev je možna, dosežemo vsaj dolgoročno remisijo.
Obstaja vmesna skupina - rak želodca, rak ledvic, osteosarkom, pri kateri se krčenje tumorja zaradi kemoterapije pojavi v 75-50% primerov.
In obstaja rak jeter, trebušne slinavke. Ti tumorji so neobčutljivi na zdravljenje z zdravili, vendar se zdaj zdravijo z drugimi metodami zdravljenja - operiranimi ali obsevanimi. In potem je tu še rak krvi - koncept, ki ga bolniki imenujejo akutna levkemija in limfom. Na splošno se razvijajo v skladu z različnimi zakoni..
Tudi pri napredovalem stadiju raka z zasevki je napoved zelo odvisna od tega, kakšen tumor imate..
Na primer, hormonsko občutljiv podtip raka dojke je tudi z metastazami zelo dobro nadzorovan..
Zato preprosto ni pravilno sklepati o "kemoterapiji za raka na splošno".
V zadnjem času postaja pristop k zdravljenju rakavih bolnikov vse bolj individualiziran. Dolgo časa so govorili: "Imate raka - kakšna groza!" - nato: "Imate raka določenega organa - to je slabo." In zdaj bo zdravnik natančno preučil "potni list" tumorja iz histokemičnih in imunogenetskih markerjev ter značilnosti tumorja, ki je bil bolniku dan med histološkim pregledom (takšna študija tumorja je zdaj vključena v standarde pregleda), in odvisno od tega bo izbral taktiko zdravljenja.
- Prvič slišim za raziskavo "profesorja univerze Harvard John Cairns", ki jo omenjate. Edini sedanji zdravnik John Kearns, ki ga je mogoče najti na internetu, je nevrolog-radiolog, ki se ukvarja z možganskimi težavami. In vsi njegovi članki so posebej posvečeni možganom in magnetni resonanci, o kemoterapiji sploh ni napisal ničesar.
Možno je, da govorimo o britanskem zdravniku in molekularnem biologu Johnu Cairnsu, ki se je upokojil od leta 1991 - rojen je bil leta 1923. Kerns je avtor knjig Cancer: Science and Society (1978) in Matters of Life and Death: Views on Health Care, Molecular Biology, Cancer and the Perspektive za človeško raso (1997).
Študiral je raka, delal v različnih laboratorijih v Veliki Britaniji in Avstraliji. Od 1980 do 1991 je bil profesor na podiplomski šoli za javno zdravje na univerzi Harvard. Toda leta življenja in dela Johna Kearnsa kažejo, da se je v svojih spisih skliceval na statistiko preživetja v sedemdesetih in osemdesetih letih prejšnjega stoletja in v zgodnjih 2000-ih ni mogel biti objavljen v znanstvenih revijah..
In če govorimo o tem Johnu Kearnsu, potem lahko govorimo le o zastarelih raziskavah onkologije..
V sedemdesetih letih je bilo stanje drugačno in od takrat se je učinkovitost zdravil močno spremenila. Journal of Clinical Oncology ni med sodobnimi avtoritativnimi publikacijami. In pomembne prebojne študije, ki povzročajo znanstvene razprave, so objavljene v več publikacijah. Tu sumljivo niti ni, da so bili podatki objavljeni v eni reviji, ampak da obseg te publikacije ni tako velik za tako glasne izjave.
Scientific American je ameriška poljudnoznanstvena revija. Ponuja poljudnoznanstvene članke in kritike o znanosti na splošno, ne le o medicini. In mu ni zaupanja kot publikaciji, ki objavlja rezultate znanstvenih raziskav..
Podobno skeptično študijo o kemoterapiji je nedavno objavil geektimes.ru. V njem piše, da je bilo med letoma 2009 in 2015 odobrenih 48 različnih zdravil proti raku. Od tega je 10% učinkovitih, 57% pa sploh ni imelo učinka. " Ime raziskovalca je dobilo - Hussein Nasi.
Začel sem razumeti, našel prvotni članek in izkazalo se je, da so raziskovalci ocenili le dva parametra - petletno stopnjo preživetja in kakovost življenja. Toda hkrati so na enem kupu pomešali zelo različne bolezni - rak želodca, pljuč in hematološki rak - rak krvi. Toda kazalniki za te lokalizacije tumorjev so zelo različni, prav tako je mehanizem delovanja zdravil in znak učinkovitosti zdravila bodo različne stopnje preživetja. In raziskovalci so pravkar dobili "povprečno temperaturo v bolnišnici".
Fotografija s time.com
Na internetu pravijo, da sta to dokazala nekatera doktor medicinskih znanosti Alan Levin in profesor Charles Mathieu. In "v resnici" večina bolnikov, ki prejemajo kemoterapijo, umre zaradi "kemoterapije" in ne zaradi raka..
- Nisem našel nobenih podpornih informacij, da bi zdravniki s takšnimi imeni (obstajajo, vendar niso onkologi) izrazili takšno mnenje.
Danes se Rusija, tako kot države Evrope in ZDA, postopoma približuje standardom dokazov utemeljene medicine. V tem sistemu so vsi dokazi ocenjeni na določeni lestvici. In še najmanj zaupanje - argumenti iz serije "Rekel je profesor Ivanov".
Medicina, ki temelji na dokazih, zahteva podrobne opise različnih primerov zdravljenja, zanesljive, potrjene s potrdili in dokumenti..
Resnejša raven argumentov je metaanaliza, to je združevanje več že izvedenih majhnih študij v eno, ko se njihovi rezultati seštejejo in štejejo skupaj.
In končno, zelo resen argument so rezultati randomiziranega kliničnega preskušanja. Število tam bolnikov je različno, vendar v večini primerov obstaja s placebom nadzorovana skupina, ki se zdravi v skladu s standardom, vendar brez novega zdravila.
Takšna študija se izvaja po "dvojno slepi" metodi - za čistost rezultatov niti pacient niti opazovalec ne ve, katere kombinacije zdravil določen bolnik prejema, ali je med njegovimi zdravili novo dodano zdravilo, ki se testira.
Zato je treba izjave posameznih strokovnjakov obravnavati previdno..
Fotografija s spletnega mesta npr.org
Kemoterapija je zdravljenje. In kot vsako zdravljenje ima tudi neželene učinke. Prihajajo iz kakršnih koli zdravil, pridejo po operaciji.
Tudi kemoterapija se razlikuje glede na namen. Predoperativno kemoterapijo uporabljamo pred operacijo, da zmanjšamo velikost tumorja in naredimo operacijo čim bolj nežno.
Cilj pooperativne "kemije" je odstraniti posamezne tumorske celice, ki lahko še vedno krožijo v telesu.
In obstaja paliativna kemoterapija. Uporablja se, ko tumor teče, z več metastazami in bolnika ni mogoče ozdraviti, vendar je mogoče upočasniti nadaljnje napredovanje in poskusiti obvladati tumor. V tem primeru je kemoterapija zasnovana tako, da daje pacientu čas, vendar ga praviloma spremlja do konca. In potem bi lahko dobili vtis, da bolnik ni umrl zaradi raka, temveč zaradi "kemije", čeprav to ni tako.
Poleg tega zdravniki med predoperativno ali pooperativno "kemijo" pogosto opazujejo pacienta ne le v trenutku, ko prejme kapljice z zdravili, temveč tudi med tečaji. Zato so smrtni primeri redki..
V Rusiji se vse več ljudi preusmeri na prakso, ko multidisciplinarna komisija sprejme odločitev, kako zdraviti bolnika. Vključuje kemoterapevta, kirurga onkologa, radiologa, radiologa-radiologa in patologa (patomorfolog, zdravnik, ki določa vrste tumorjev).
Posebna srečanja takšnih skupin potekajo v velikih zveznih središčih; če se bolnik zdravi v manj napredujoči ambulanti, bo pred začetkom zdravljenja obiskal vsakega od teh zdravnikov posebej.
- Kemoterapija resnično vpliva na osnovne sisteme človekove življenjske podpore.
Glavni mehanizem delovanja kemoterapevtskih zdravil je učinek na mehanizem celične delitve. Celice raka se zelo hitro delijo, zato z delovanjem na delitev celic ustavimo rast tumorja.
Toda poleg tumorja je v telesu še veliko drugih hitro delitvenih celic. Najdemo jih v vseh sistemih, ki se aktivno obnavljajo - v krvi, v sluznicah. Tista kemoterapevtska zdravila, ki na te celice ne delujejo selektivno.
Po kemoterapiji naj bi se krvna slika bolnika znižala. Običajno vrh padca pade na sedmi ali štirinajsti dan, ker je "kemija" ravno prizadela vse celice, ki so bile v periferni krvi, novi kostni mozeg pa še ni imel časa za razvoj.
Padec se zgodi glede na uporabljeno zdravilo; nekateri delujejo predvsem na trombocite, drugi na levkocite in nevtrofilce, tretji pa na eritrocite in hemoglobin.
Kemoterapija se daje v ciklih. Odvisno od režima kemoterapije lahko oseba prejme na primer tri dni kemoterapevtskih kapljic, naslednji pa čez 21 dni. Ta interval se imenuje "en cikel", določen je posebej za pacientovo telo, da si opomore.
Pred vsako novo kemoterapijo spremljajo bolnikovo stanje, pogledajo, kaj se mu je zgodilo v tem obdobju - opravijo klinični in biokemični krvni test.
Dokler si oseba ne opomore, se nov cikel zdravljenja ne začne..
Če se poleg znižanja krvne slike na določeno raven v intervalu med "kemijo" ni zgodilo nič "slabega" - krvna slika se bo obnovila sama od sebe. Prekomerno zmanjšanje trombocitov ustvarja nevarnost krvavitve, bolnik s takšnimi indikatorji dobi transfuzijo trombocitov.
Če so levkociti, ki so odgovorni za imunost, padli in je oseba zbolela za kakšno okužbo, se je začel kašelj, izcedek iz nosu, zvišana telesna temperatura, takoj se predpišejo antibiotiki, da se okužba ne širi. Običajno se vsi ti postopki izvajajo ambulantno..
Med kemoterapijami bolnika vodi onkolog iz okrožne onkološke ambulante ali poliklinike.
Pred prvim ciklom kemoterapije je treba bolniku razložiti vse možne zaplete, mu povedati vsako zdravilo in njegove učinke; in bolnik se lahko posvetuje s svojim onkologom.
Tehtanje tveganj je izhodišče za kemoterapijo. Zdravnik in bolnik izbirata med škodo, ki jo lahko povzroči kemoterapija, in koristjo, ki ji lahko sledi - namreč podaljšanje življenja, včasih za desetletja.
To je ključna točka pri odločitvi, ali uporabiti kemoterapevtska zdravila: če razumemo, da bo pri predpisovanju določenega zdravila stopnja uspešnosti nižja od neželenih učinkov, ga preprosto nima smisla uporabljati..
- padec krvne slike
- razjede sluznice in z njimi povezane slabost in driska
- izpadanje las in krhki nohti.
Ta učinek je razložen z dejstvom, da citostatska kemoterapija ne deluje le na tumorske celice, temveč na vse hitro delitvene celice telesa. Ko se delovanje zdravila konča, se delitev celic nadaljuje in poškodovana območja se obnovijo.
Tudi nekatera zdravila, ki imajo toksični učinek na telo, imajo posebne zaplete. (Nekatera zdravila za kemoterapijo so narejena na osnovi platine - to je težka kovina).
Toksična zdravila za kemoterapijo lahko povzročijo vrsto nevroloških simptomov - glavobole, nespečnost ali zaspanost, slabost, depresijo in zmedenost. Včasih je občutek otrplosti v okončinah, "gosja". Ti simptomi izginejo po prenehanju jemanja zdravila..
Fotografija z neodvisne.co.uk
- Vzroki za metastaze v različnih tumorjih so zelo različni, kako natančno nastajajo metastaze, še ne vemo. Zdaj vemo le to, da ni "matičnih celic raka". Tumor v različnih fragmentih in metastatskih celicah je zelo heterogena tvorba, tam so vse celice različne, hitro se delijo in hitro mutirajo.
Toda v vsakem primeru kemoterapija prizadene vse metastaze, kjer koli že so. Izjema so možganske metastaze, kamor ne prodrejo vsa zdravila.
V teh primerih se predpiše posebno zdravljenje ali posebno injiciranje zdravil v hrbtenični kanal.
Obstajajo celo tumorji, pri katerih ni mogoče najti primarnega žarišča - torej vse, kar vidimo v telesu, so metastaze. Toda zdravljenje je še vedno predpisano in se v mnogih primerih uspešno izvede.
"Onkolog" je splošno ime za številne posebnosti. V Rusiji se lahko diplomant po končani rezidenci na onkologiji odloči, da bo postal kemoterapevt - specialist za zdravljenje raka ali onkolog - zdravnik, ki operira samo rakave tumorje. Radiolog - specialist za radioterapijo - in patolog sta ločeni posebnosti.
V zahodni klasifikaciji zdravnikov jih vse združuje posebnost "medicinski onkolog".
Pravzaprav že dolgo obstajajo zdravila, ki so bolj učinkovita, neškodljiva in cenejša, vendar o njih ne govorijo, bojijo se kolapsa farmacevtskega trga
- Mislim, da ta mit obstaja tudi o drugih boleznih, zlasti o virusu HIV.
"Alternativna zdravila", ki jih jemljejo bolniki z rakom, so v najboljšem primeru neškodljiva zelišča, ki nimajo opaznega učinka. Žal, še slabše je. Na primer, včasih bolniki začnejo piti "čudežna" zdravila na osnovi mešanice različnih olj, ker je olje zelo težaven izdelek za jetra. Posledično pacient dobesedno povzroči vnetje jeter in kemoterapevtskega cikla ne moremo začeti, ker »kemoterapija« vpliva tudi na jetra. In dobro je, če nam bolnik sploh pove, kaj je vzel, in lahko razumemo, da je to poslabšalo položaj. Toda zdravljenje je na koncu preloženo, njegova učinkovitost pa se zmanjša..
Poleg tega številna nova zdravila za zdravljenje na primer raka dojke zdaj temeljijo na rastlinskih sestavinah. Na primer, zdravilo Trabetedin vsebuje posebej predelani izvleček morskih tulipanov.
Torej so včasih zdravila, ki jih bolniki jemljejo med uradnim zdravljenjem, tudi sama "naravna".
Kar zadeva "velikanski denar farmacevtske industrije", so nekatera zdravila za kemoterapijo, na primer metotreksat, zelo stara, že dolgo razvita zdravila, stanejo dobesedno peni. Z nobenim "propadom" ali "dvigom industrije" ni nevarnosti zmanjšanja ali povečanja njihove proizvodnje. Vsekakor pacienti v Rusiji prejemajo onkološka zdravila brezplačno.
V zadnjem času so se poleg citostatikov - zdravil za kemoterapijo, ki vplivajo na celotno telo kot celoto, pojavila nova zdravila. To je nova generacija kemoterapevtskih zdravil - ciljno usmerjena zdravila in zdravila, ki temeljijo na bistveno drugačnem principu delovanja - imunopreparati.
Ciljno zdravilo je zdravilo, ki ne vpliva na celotno telo, ampak cilja na tumorske celice. Hkrati je pomembno, da se molekule določenega tarčnega zdravila lahko pritrdijo na celične receptorje le določene vrste tumorja. Specifični podtip tumorja se določi z genetsko analizo med molekularno genetskimi raziskavami.
Imunska zdravila vplivajo na imunski sistem telesa in imunske mehanizme tumorja v njegovem jedru. Posledično telo aktivira lastno imunost, ki se začne boriti proti rakavim celicam..
Vendar pa mora bolnik, da bi prejel imunsko zdravilo in ciljno zdravilo, imeti tumor z določenimi značilnostmi; ta zdravila ne vplivajo na vse tumorje, temveč na njihove specifične mutacije. Patolog in molekularni genetik morata podrobno predpisati potni list tumorja in na sestanku zapisati, da bolnik potrebuje to določeno zdravilo..
Sorazmerno nova metoda je hormonska terapija, vendar je tu obseg indikacij še vedno ožji - tumor mora biti hormonsko občutljiv. Menijo, da se tumorji dojk in prostate najbolje odzivajo na hormonsko terapijo, čeprav se tu hormoni lahko uporabljajo le za nekatere indikacije.
Mimogrede, s hormonsko terapijo je povezan še en mit: najpogosteje se uporablja v obliki tablet, bolniki pa menijo, da tablete "niso zdravilo" za bolezen, kot je rak..
Če je tumor občutljiv in reagira na imunoterapijo ali hormonsko terapijo, lahko bolnika z rakom zdravite brez kemoterapije.
Brez kemoterapije se včasih za zdravljenje raka dojke uporabljajo samo hormoni. Čeprav je jasno, da tudi hormoni niso neškodljivi, imajo svoje zaplete..
Hkrati moramo razumeti: izumljamo nova zdravila, vendar se tudi rakave celice mutirajo in jim prilagajajo..
Tudi pri bolniku, ki je bil prej zdravljen brez kemoterapije, lahko tumor napreduje in postane neobčutljiv na zdravila, ki zavirajo njegovo rast.
V tem primeru se kemoterapija uporablja kot nujno zdravljenje..
Na primer, bolnica z rakom dojke dolgo časa jemlje hormone in tumor ne raste. Nenadoma se počuti šibko, v jetrih se pojavijo metastaze, poslabša splošno stanje, spremeni se krvni test. Ta pogoj se imenuje visceralna kriza. V tem primeru izvedemo več ciklov kemoterapije, telo vrnemo v stanje, ko začne tumor spet reagirati na hormone, nato pa se bolnik vrne v prejšnji režim zdravljenja..
Brez kemoterapije na sedanji stopnji razvoja onkologije ne gre..
A hkrati razvijamo celo področje, ki se imenuje »spremljevalno zdravljenje« - skupaj s kemoterapijo pacient dobi celo vrsto zdravil, ki lahko olajšajo slabost, pospešijo obnovo krvnih celic in normalizirajo blato. Torej se lahko neprijetni stranski učinki kemoterapije znatno zmanjšajo..